当前位置:百家乐网址 > 装机升级 > 主板 > 新闻
告别频繁更迭的年代,主板芯片组绞杀战近况分析
  • 2014-8-26 13:38:24
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】今年AMD可谓战果累累,显卡卡皇之争中295×2毫无争议地战胜了Titan Z,处理器领域也是新品迭出:Kaveri系列APU、5GHz的FX-9590,还有第一批ARM服务器处理器皓龙(Opteron)A1100……


@重剑

今年AMD可谓战果累累,显卡卡皇之争中295×2毫无争议地战胜了Titan Z,处理器领域也是新品迭出:Kaveri系列APU、5GHz的FX-9590,还有第一批ARM服务器处理器皓龙(Opteron)A1100……与此同时我们发现AMD好像很久都没有推新主板了,这跟过去几乎一年一迭代的“盛世”形成了鲜明对比。为什么会这样呢?

 

与网上装机店合作推主机,也许是未来DIY产业联合发展的一大趋势,而非单纯的以芯片组进行市场垄断

即将出现的Haswell-E会携DDR4与X99共同出现,Intel的捆绑策略又将刺激用户对Intel芯片组进行新的追捧

 

AMD为何不出新主板

AMD上一次推出新款芯片组是2013年的A88X,现在A88X的销量并不大,原因很多,一方面,Kaveri APU普及速度比预期慢,专为其设计的A88X的点名率不高,另一方面,A88X相较A85X提升的幅度微乎其微,尽管向下兼容,多数用户也更倾向于购买价格更低的前代产品,最后,主板厂商对新一代AMD芯片组的态度不积极。其实,大部分用户已不再关心芯片组更迭了。再说,AMD处理器的接口不像英特尔变得那样快,这既是厚道,也是无奈,毕竟英特尔“逼”用户换主板的首要理由就是接口改了,而非性能指标有多大的提升。

对于AMD来说还有个不容忽视的问题:面对消费级市场,APU与FX的界限比较模糊的。前者带集显,后者性能更强,但用户群又有重叠。这样一来,FM2接口与AM3+接口共存就已经够复杂了,各自再想换接口就非常不易。正因如此,A88X的FM2+接口尽管与之前的FM2有些许不同,却向下兼容,可完美支持Kaveri之前的APU。我们再回想一下AMD芯片组更迭最频繁的年代,从第一款产品690开始,很快就演变到780、785和880,之后就慢下来了,到今天几乎完全停滞。显而易见,那段时期更迭之所以迅速,是因为显卡整合在芯片组里的,新一代芯片组就能实现更强的图形性能,当然有吸引力。随着显卡、内存控制器等关键部件从芯片组转移到处理器内部,主板已经失去快速升级的动力和理由。

 

9系列不是一个人在战斗

与AMD相反,是这两年英特尔在芯片组领域的更新迭代一直都比较顺利。虽然今年的节奏放缓、型号缩减,不过三款9系列主板得到了主板厂商的大力支持。X99还没有正式上市,相关新闻已是漫天飞舞,为英特尔和主板厂商挣足了面子。为什么同样是芯片组,境遇却有天壤之别?

土豪不差钱,差的是把钱花出去的理由。对于PC这个大众消费品来说,DIY玩家其实是愿意为好产品买单的。我们不止一次地批评过英特尔以换接口为手段,强迫用户购买新主板的捆绑行为,然而英特尔总是能将这种手段发挥到极致。毕竟PC生意又不是强买强卖,英特尔的确是精明的商人,因为9系列不是一个人在战斗。以X99为例,如果要享受八核处理器的极致性能,就非得用Haswell-E和DDR4,这样一来X79就毫无用武之地了。就算X99的其他指标与X79完全一样,高端玩家也必须舍弃后者。从这个角度看AMD只能望尘莫及,因为现在高端市场已经被英特尔所独占。

再谈谈Z97,照理说今年主流英特尔处理器只是小幅升级,从Haswell到Haswell Refresh并没有更换接口,那么B85和Z87完全就能胜任了。事实也是如此,英特尔并没有阻止大多数用户继续使用B85主板,今年甚至明年不推B95也映证了这一点,只不过英特尔还推出了几款专门针对发烧友的处理器,比如i7-4790K和奔腾二十周年纪念版G3258,要想玩透这些可超频处理器,Z97就变成必需品了。

到这里我们还可简单分析一下英特尔的换接口战术为什么屡试不爽。其一,接口命名方式是成功的,从LGA 1156到LGA 1155,再到LGA 1150,一目了然。相比之下AMD的接口命名从源头上就把自己给堵死了,也可以说AMD是造福了用户而苦了自己。其二,英特尔也是两种接口共存,但是LGA 2011和LGA 1150针对的用户群截然不同,产品价格也丝毫没有重合的区间,所以两个系列各自升级井水不犯河水,不会对用户造成困扰。

 

难逃边缘化,主板厂商怎么办

在芯片组竞争最激烈的年代,市面上至少有五家主板芯片厂商各据一方,很多老玩家一定还记得nForce、威盛、矽统、扬智。那时候的芯片组可谓百花齐放,仿佛随时随地都有新品上市。钻研和选择芯片组则一度是DIY玩家津津乐道的话题。随着时间的推移、技术差距的出现,很多公司退出了芯片组研发,于是同品牌的芯片组与处理器成为了“捆绑销售”的兄弟。

缺少了竞争,这也是英特尔与AMD减缓芯片组更迭的重要原因。不管怎样,只要AMD的处理器卖出去了,芯片组自然也能走量,只是数量比处理器少一些,英特尔也是如此。英特尔和AMD还有处理器为利润大头,然而以主板为主业的主板厂商就比较头疼了。很多主板厂商都开始在特色技术上下工夫,比方说特色音频、智能超频等。

长远来看,主板厂商的确有必要淡化芯片组的技术指标,以自身的独特功能及服务作为卖点,包括更卓越的音效、更强劲的网卡、更长的质保时间等。面对DIY玩家的产品应该尽力往高端个性化发展,因为低端和低价并不符合DIY的发展趋势,未来低端市场会被整机厂商抢过去。在愈加两极分化的市场,高不成低不就是最没有前途的。

 

结语:芯片组,升级慢点也无妨

AMD芯片组发展缓慢,而英特尔却继续高歌猛进,看起来这场战役呈一边倒的局面。但平心而论,如今芯片组真的不再需要高速升级了,用户显然更乐意把钱花在实效上而不是配套上。图形核心、内存控制器等原本属于芯片组的部件都集成在处理器当中,未来还会有更多技术走向融合,芯片组换代的意义越来越小。发烧级产品快速更迭无可厚非,而普通民用级产品完全可以渐渐停下来,让用户把更多的钱花在处理器上。既然现在没有第三家芯片组厂商,英特尔和AMD就不必担心利润外流,用更多精力去刺激用户换处理器才是王道。

 

 


本文出自2014-08-25出版的《电脑报》2014年第33期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交